您的位置:财神彩票手机版 > 影评资讯 > 心磨难除,温情式时期佳片

心磨难除,温情式时期佳片

发布时间:2019-09-07 00:12编辑:影评资讯浏览(70)

           毫无疑问,这是一部新颖的电影。新颖的叙事方式,伴随着有趣的叙事角度。并且,不屑于讲太多的大道理,深刻的内涵与精髓,若隐若现于角色的对白间,逼格不可谓不高。
          影片叙事的主要角度,无非就是女上校和将军,但同时穿插着非洲特工、无人机操作员以及非洲军官等等各种扯得上关系的人的角度,甚至连外交官国务卿之类的八竿子打不着的人物都被扯进来了。一句话总结,就是扯。然而,一部电影为什么优秀,就是因为它扯,都能扯得很有水平。角色数量看似庞大,关系看似松散——前线执行任务的非洲小特工和正远在东方古国赔着笑脸进行乒乓外交的美国国务卿都硬是被掺和到一件事里(英国人在这里狠狠地黑了美国人)。其实不然,各角度的承载者之间的关系层层递进,相互之间既有串联又有并联,再加上一定的黑色幽默元素,让这种这么扯的事情看起来令人信服多了。与此同时,影片对角色的塑造也丝毫不吝惜胶卷。不同于许多典型的军事电影或特工电影,本片对重要角色的塑造非常立体化,如女上校和将军在非任务时间的各种生活细节,导演都用了一定的时间和精力去展现。
          除了重要角色的塑造,影片里各种配角的刻画也非常有趣。这部片的卡司远称不上豪华,但是给我印象深刻的角色数量却比某些被称为有着豪华卡司的大片要多得多。导演貌似在说:“只要你能出现在我的电影里,就让你飙戏飙个够!”电影里的几乎每个出现的人物都在疯狂地飙戏,恨不得在有限的时间里多做几个表情,多说几句台词,多来几个POSE。此片的人物真是太有意思了,主角各种欲求不满,配角各种停不下来。
          这是一部优质的电影,意味着影片中值得我们细细品味的东西非常多,甚至每一个镜头都有其很深的考究。或许,有些卓越非凡的电影,我们穷极一生都很难参透它的一切。所以说,短短一篇影评,是不可能面面俱到 地能把一部优质电影评下来的。
          本片让我感触最深的,就是军政之间某种程度上的对立。政客与军人,仿佛有着非常复杂的关系。他们思考的角度不同,行动的方式不同,充满矛盾;然而,他们能在同一体系内各司其职各取所得相互保证,甚至可以互相转换身份,不可分割。古今中外,有政客误事,置武将于危险境地。也有权要行智,救三军于水火之间。历史一直在重演,存在就有它的道理。我们无权指责某一方,没有绝对的对与错,他们只是各司其职。影片里的英美方每一个人,出发点高度一致,但每个人也都顾虑重重,从自己的角度考虑着各种会出现的问题,谁敢说他们的某一个人不尽职?究其因,还不是大家考虑问题的角度不一样。或许,这本就是一种制衡,只有达到合理的平衡,才会得到良性结果。
          “I have attended the immediate aftermath of five suicide bombings.On the ground,with the bodies.What you witnessed today with your coffee and biscuits is terrible.”无形装逼真的服,说完转身就走,深藏功与名。

    2016年电影《我的特工爷爷》上映,这部讲述退休军官老丁为营救邻居的女儿春花,而舍己为人与恶势力做斗争的温情故事。影片中洪金宝扮演的老丁虽然身手不凡,曾是赫赫有名的军人,然而“健忘症”却让他的人生不那么尽如人意。邻居的女儿春花时常被父母忽略,于是女孩与老人之间温情的爷孙亲情,贯穿了一整部电影。

    欢迎关注公众号:广角电影

    拯救《救火英雄》的关键,出现在影片的末尾尘雾飞雪、三型男点烟的场景,画面充满唯美、浪漫的气息,配合上死亡在前的悲壮,一曲影片中谢霆锋饰演的消防队员的挽歌,就此唱响。《救火英雄》关注的是消防队员个体,但不同的个体又整合成了救火英雄这个集体的全貌,从而使影片不仅仅是一部商业电影,它的另外一层意义就在于将消防员这个工种推到公众面前,让公众对其工作环境、面临的危险程度等等有个更加详尽的了解。

    © 本文版权归作者  刀锋V战士  所有,任何形式转载请联系作者。

    图片 1

    《天空之眼》

    《救火英雄》的故事将主要空间局限在一个发电厂,但借助发电厂的特殊作用以及故事发生在平安夜的特别时间,使得整个剧情呈现出牵一发而动全身的紧迫感。《救火英雄》没有特别大的场面戏,导演清楚的知道钱该往哪花,影片的特效说不上特别好,但起码视觉看起来不假,而且影片整体并非宏大叙事,因此大场面就不再是紧要的东西。但或许成本控制的好,成龙的客串享受到了高级别待遇,短短一分钟的广告,就既有香港毁灭也有直升机出没,风头无左,而且也贡献了影片中最大的笑点。

    这部电影虽然主打动作剧情,但有很多我们熟悉的港式武打的元素,让电影更加的有怀旧看点。

    说到《天空之眼》知道的人并不多,虽然是部很近的片子。推荐给喜欢剧情片的每个人看,如此精雕细琢剧本的片子不多

    既然无法在视效上以超级大片的面目出现,影片的表现重点自然在故事和人物之上。虽然清一色的男性角色让影片显得很威猛,但是导演塑造的并不是人们对消防队员职业性感的想象,所以电影中的每个角色都包的严严实实,以写实风格打造消防员。电影中,不管是谢霆锋、胡军还是所谓的反叛安志杰,其实每个人都存在自我的心魔,而且消防员群体之间也并不是如我们想象般和睦,为同一目标出生入死。

    其从剧情上演绎出了两代人之间的相互陪伴,体现了人与人之间亲情的重要性。洪金宝的角色诠释了英雄迟暮的惋惜,他就像社会的缩影,诠释出我们眼中的英雄人物凄凉的晚年。或许英雄也会迟暮,退休的老兵也有心灵的上的孤独。整部电影动作打斗都有所创新,干净利索引人入胜,但是作为动作类电影,其剧情上的设计和过于强大的主角光环,还是让不少观众深感乏味。

    片子饰演将军的是艾伦里克曼,这也是他的遗作。说名字不太熟悉的话,说个他的角色:斯内普教授。就是在哈利波特里苦逼到最后,卧底多年的那个角色。

    谢霆锋和安志杰、余文乐的三角兄弟关系,让人想起《扫毒》古天乐、张家辉和刘青云,但《救火英雄》的问题在于,所谓的弟兄是被说出来的,而没有什么画面的展现。而安志杰饰演的角色虽然趋向于反面,但对于他的描写又属于一种模棱两可的方式,可以理解导演为了塑造人物的多面性,但整体来看,《救火英雄》对主角的塑造并不成功,导演对人的多面性以及人无完人的执着,体现在每一个配角身上,谭耀文饰演的角色从最开始的强势、到灾难中的胆小,还有最后以死亡完成的谢罪,虽然是一个完整的人物形象,但从整部电影来看,导演塑造这些角色的手段都太过相似了。

    图片 2

    说来唏嘘,大部分人都只能记住那个严格到变态亦正亦邪的角色,而不知道他还演过《虎胆龙威》里的汉斯格鲁博,电影史最佳恶棍之一。

    导演中每个人心中的心魔的外化,实际上就是火灾中的浓烟,影片中有好几处台词都说到浓烟来了,一来警醒剧中人自己,二来强化了浓烟这个意象。不得不说,这是郭子健为影片注入的特殊之处,影片由此提升了角色的主体性,将其与火灾抗争的过程,进一步延生到与自我对抗的境界。算是将影片的档次有所提高。

    整部剧情对于亲情的描写确实让不少观众飙泪,邻居的女儿春花与老丁的互动,让荧幕外的我们感受到亲情的温暖与无价。然而我们却时常在年少的时候忽略了亲情的价值,如果抛开俗套的剧情,这部电影的关于亲情的立意,还是十分的新颖的。

    就像很多人知道希斯莱杰的小丑,忘了他还演过《断背山》。凯文史派西除了总统大人还演过《美国丽人》《七宗罪》,当然这跟阅片量有关

    《救火英雄》最让人无法忍受的,实际上是无休止的配乐和旁白、独白,前者时而塑造恐怖感,时而以咏叹调的犀利出现,时而又是美式大片的鼓点提升节奏,时而又是浪漫的抒情,密集的配乐影响对剧情的投入。而过多的旁白、独白,也是同样道理,生硬、说教,让观众出戏。比较令人无法忍受的是,导演想表达每一个事件都是由于无数的偶然所汇聚导致,但在一部影片中,过多的偶然细节直白的服务于结果,看多了难免觉得可信度降低。

    图片 3

    对于这样杰出的演员,我们应抱有敬意。而单单用一个角色评价全部表演生涯显然并不公平。

    PS.《救火英雄》里最帅的是安志杰有木有。

    剧中人物可以说是大牌云集,影片中冯绍峰饰演的胡医生,飒爽的白大褂虽然只是一个打酱油的角色,但是也演绎出了医生的勤恳与专业。冯绍峰的在电影中虽然只是客串,但是也算是整部电影的点睛之笔。

    《天空之眼》讲的是反恐打击。英美联合行动,发现了两国叛徒加入肯尼亚青年军,并且想制造人弹恐怖袭击。整个102分钟就是讲这一个行动中各方势力的反应。

    冯绍峰作为当今炙手可热的男演员,其对于演技的爆发力还是有目共睹的,无论是《狼图腾》还是《我的特工爷爷》,他对于角色的拿捏还是有着一定的人物塑造基础。剧中冯绍峰饰演的胡医生,对于剧情有着一定的推动的作用,他能被导演选中加入该剧,相信导演也是认可他的实力。

    它不同与以往的战争片,没有那种激烈的场面,甚至开枪只出现过一次。

    图片 4

    加文胡德用另一个视角说故事,关于人性考量,关于选择,关于政治。不加遮掩的讽刺。关于战争的思考,人物塑造都在几个场景中体现。这很难,需要导演掌控力。加文胡德做的很好。

    这部电影有很多出彩的亮点让人们眼前一亮,影片中很多看似微不足道的小人物其实都是当红的著名演员,冯绍峰外形清爽干净,粉丝的号召力还是有目共睹的,不过这部电影他并不是主角,其戏份如果多一点的话,相信带给观众的精彩会更多一些。

    能称之为优秀的电影应该如此,能引发观影者的反思,观者依据自身经历,不同立场在观影时思考,走出影厅依旧有所回味。

    图片 5

    《天空之眼》是这样一部电影

    《我的特工爷爷》在电影中,能看到导演对于港式电影的致敬,影片中很多无意间的小人物其实都是曾经香港影坛的巨星。或许就如同人会老去一样,一个时代也会与之告别。影片中无论是刘德华,洪金宝,冯绍峰,还是彭于晏,这些角色之间的互动细细的分析,像极了时代与时代之间的融合。“曾经功成名就的他们,终归是夕阳下的苍老背影”而年轻的他们,则担负着新时代的来临。

    一下内容涉及严重剧透

    图片 6

    开场部分直接用字幕打出“In War.truth is the first casualty”

    这部电影的评分虽然只有仅仅的5.4分,不过也预示着港式电影的告别。无论它的好与坏,一切都会过去。观众对于电影的审美是越来越高的,因为时代都是在进步的,有人曾说,这部电影中的洪金宝,是中国武侠一个年代的代表。他代表了中国影坛过去的辉煌,虽然他已老去,但是港风武打电影的精神,却激励着无数的后人。

    图片 7

    交代事件发生地肯尼亚,小女孩在玩呼啦圈,这是故事的关键人物,任务是抓捕当地恐怖分子,其中有英国人和美国人,都是被通缉对象。

    图片 8

    一段交叉剪辑,故事所有人物登场

    图片 9

    无人机

    图片 10

    操作员“小粉”

    图片 11

    当地负责抓捕人物的军队

    图片 12

    直接作战指挥女上校,由艾伦米伦扮演

    图片 13

    英国内阁府,本森将军“艾伦里克曼”,部长,司法部长,安吉拉,协调员

    图片 14

    受当地军队指挥的行动小组

    反派登场,影片对被抓捕对象的描述仅仅存在与英国内阁府和女上校的视角以及无人机,没有上帝视角的反面角色镜头

    图片 15

    后续所有情节都围绕这座房子

    图片 16

    当地行动小组进入房子周围的集市,确用无人甲虫确定身份

    图片 17

    身份确定

    情节在这里出现第一个转折,行动原本的性质是抓捕行动,当地军队执行。

    现在因为恐怖分子进入被青年军控制的集市,任务只能转变为打击,无人机执行。

    军方意图坚决,直接打击。内阁安吉拉和司法部长不同意,坚持抓捕

    图片 18

    片中大部分反对声音由她说出

    意外情况出现,恐怖分子在这里集会是为了制造人弹,任务必须转为轰炸,拓展开火权限。于是第一次行动拖延出现,军队律师表示必须请示,请示内阁的讨论结果是,再请示外交部长。

    图片 19

    这段辩论的戏很精彩

    外交部长的决定是问美国国务卿

    图片 20

    外交部长的演员是伊恩格雷

    美国方面态度很强硬,既然他们在总统的刺杀名单上,就快发导弹。得到美国的首肯,部长同意发射。这里能看出来国际话语权英美的差距。

    第二次转折出现,即将被空袭的房子边上出现了卖饼的小女孩,就是开场玩呼啦圈的小女孩。导弹发射员拒绝发射。

    图片 21

    卖饼的小女孩

    上校让控制甲虫的人去把小女孩的饼买走,但是被青年军发现是卧底,扔下饼逃走。

    图片 22

    身份被发现

    精彩的部分来了,小女孩把地上的饼捡回来继续卖

    内阁又开始讨论当袭击会出现伤亡时,还要不要攻击。所有人都在推卸责任,让别人下决定。安吉拉表示可以把可能出现的恐怖袭击的责任推给青年军,外交部长更害怕打击视频被传到网上。最终决定让首相下决定。

    首相的回答更精彩:尽量减少人员伤亡

    这是句说了等于没说的话,决定依然没做下。

    图片 23

    等于没说

    转折又来,恐怖分子房间里的监控甲虫没电了,所有人都不知道什么时候恐怖分子要走。

    上校做手脚让评估员把小女孩的死亡率降到了百分之五十以下,说服了内阁,导弹发射。

    图片 24

    决定终于做下

    此时导演用了开放性的叙事,导弹已经发射,刚才逃走的甲虫控制员找到小男孩去买饼,小女孩能不能在导弹到达前离开?

    图片 25

    导弹发射

    太晚了,她没有。更残酷的是,恐怖分子还有一个没有死第二发导弹随后发射,彻底夺走了小女孩的生命

    图片 26

    影片最后镜头落在小女孩玩呼啦圈的镜头上

    图片 27

    加文胡德没有设计完美结局,现实本就是如此,就像电影里小女孩,生死已被万米高空上飞行的无人机决定,当事者本人却一无所知。

    会议室里的一群人可以决定她的命运,没人争论这种权利由谁赋予。将军可以让手下去换一个买错的安娜贝尔娃娃,回家吃晚餐。小女孩的家人再也等不到她卖完饼回去玩呼啦圈。

    导演把很多值得思考的内容统御在这个并不复杂的文本里,这给观影者从不同方面解读故事搭建了平台。

    了解政治的能看到政客互相推诿责任,英国处理涉及美国的事件时畏首畏尾,即使那是恐怖分子依旧要反复请示。

    图片 28

    紧张到腋下流汗

    细心观影者能看到部长紧张到腋下流汗

    热衷分析剧作的不会忽视最后导弹发射之后的开放式叙事,恐怖来源于未知,就像《异形》作为全篇最大的恐怖点,它并不是时时出现在镜头里,而你不知道它何时出现才是最恐怖的。

    这就是开放性叙事,观影者拥有上帝视角,知道每时每刻情况的改变,知道导弹越来越近,也知道小女孩不知道她将遭受无妄之灾

    观影者在一边揪心小女孩命运,一边替作战室着急。

    加文胡德很好的处理了事件中群像的塑造,每个人都有自己的小心思。整个片子最大的看点就是浸入感,极其优秀的浸入感,每个人都会在观影过程中把自己导入角色,思考自己如何选择。

    这需要导演强大的掌控力和老道的剪辑技巧

    回归文本,我们能清晰的看到每个角色在面对这样一个电车困境似的难题的时候如何选择。

    然而回溯整个故事,这个难题都是他们自己造成的,

    小女孩出现之前是剧作上的第一幕,面对恐怖分子,军人坚决要求打击,将军反复让部长下决定,个方面唯唯诺诺,先征求外交部长的意见,再问美国国务卿的意见。

    这里很有意思,美国国务卿代表美国的观点,直接打击,他在中国打乒乓球,那个乒乓球馆的镜头,很刻板印象的画面,球员衣服都是红色的,大标语。国务卿最后一句话还很有隐喻的感觉,我一定会打败你。

    最后是美国首肯之后,英国才决定打击

    小女孩出现之后进入第二幕。面对这种难题,又是一场辩论,然而目的都是推卸责任。担心视频被传到网上,让首相做决定,首相给了个外交辞令似的回答。

    最终还是在做手脚之后才决定发射导弹。

    小女孩把饼捡回来接着卖是我很喜欢的情节,你能看出,这个角色很真实。青年军开枪打跑卖饼的人,她默默捡回来,你可以说她黑心商家,但是这也是她家庭情况的反应。敢在随时开枪的市集继续卖饼,还能看出来,她已经对枪战习以为常。

    这个细节可以展开看出很多东西。

    将军和女上校代表强硬的军方,我们负责打仗,你们负责擦屁股。别对军人说不懂战争。这都是将军的原话,

    不顾一切完成任务,程序流程都见鬼,政客不懂战争。回想一下如果直接按照女上校的提议直接打击。小女孩就不会死。

    政客还有军队律师显然是另一群人,他们内部可能意见不同,却有共同点:把手里的刀交给别人,刽子手让别人去做。

    开始时安吉拉先是因为任务性质从抓捕变成打击要纠结,任务拖延之后小女孩出现,表面上她是为了救一条声明,其实也是不愿意被公众抓住把柄。

    更多的伤亡是恐怖分子造成的,导弹发射下去小女孩的死可是因为我们。

    外交大臣的话更露骨,他更担心视频被传到网上。

    导弹发射员是最直接的“凶手”,他们就是天空之眼,手指按下就有人会死。他们能看到小女孩怎样在受宗教统治森严的环境中玩耍。

    所以他们给小女孩离开的机会。

    小女孩全家是战争中的普通人,你能看到并不是所有来自那里的人都是恐怖分子,小女孩爸爸给孩子做呼啦圈,偷偷让她读书。

    苦难降临毫无征兆,炮火来自万米高空,下令者在万里之外的英国,按下发射键的人在更远的美国沙漠里。

    就是这样,性命被完全不知道姓名的人决定。

    这样电车困境式的难题被加文胡德套在反恐战争的故事里,还嵌套了更深刻的内容

    是牺牲少数人的声明拯救多数人,还是尊重少数人生命,承受风险。而被牺牲者的命运凭什么被决定,权利由谁赋予。表面上是这样

    跟深层的东西是,政客们所谓的辩论都是为了保住自己的位置。关于小女孩会怎么样,谁真正在乎呢。

    两个国家在他国实施打击,这种行动的合法性在哪儿。片子里对当事国家的态度只是用了全力支持来形容。这或许是导演文本处理上忽视的部分。

    又或者其实代表着当地人的意见不重要,不被重视呢?

    就像开篇说的,加文胡德这部作品的剧本精雕细琢,人物的行为都符合逻辑,态度转变在合理之中。文本层面很完整

    所以我很喜欢《天空之眼》

    当事件陷入僵局时会有新的冲突出现,剪辑的手法极其老道。片子的节奏刚刚好,在剧情观影疲惫期出现的时候,给新的刺激。

    然而我认为的缺点也在这儿

    冲突发生太巧合,甚至显得有些刻意。

    作为故事驱动发展的片子,人物塑造太过单薄,内阁官员只顾着明哲保身,军方就是强硬派。这当然是为了叙事做的妥协,在这样时长的片子中塑造群像,确实很难

    影片的视角全部是上帝视角,观影者知晓全部内容,除了恐怖分子房间内的内容,我们可以通过监控镜头看到他们在干什么,也就是军方和内阁知道的信息。

    这是导演特殊的处理方式,重点在反恐一方,不对恐怖分子做直接的道德判断。这种处理很有新意,然而也造成了信息的缺失。

    他们为成为恐怖分子,他们在听到外面的青年军追逐买饼人的枪声之后为什么没有任何反应。很遗憾,我认为这是剧作上的一点不严谨。

    八分,这是我能给的很高的分数,和《敦刻尔克》《皮绳上的魂》一样。当然三个片子完全不同。

    这是部很完整的作品,精于细节,整体故事严谨,看起来应该是剧作的基本要求,现实确实很多作品做不到。能看到这样的作品很幸运。

    在104分钟里,观影者会设身处地把自己带入每个人做自己的决定,揪心人物的命运。

    正如前文说的,加文胡德没有用常规手法处理反恐战争的主题。镜头大多聚焦会议室,作战室等室内空间,刻意减少恐怖分子还有青年军的戏份,这极大地加大了代入感。

    战争场面更是极力缩减,全片你能看到一次开枪,是青年军追杀买饼人的部分,还有两次爆炸,都在最后。

    关于是杀掉一个救更多人还是承受风险尊重个体生命的难题,每个人都会有自己的想法,不同的时代问题的答案也会不同。

    热衷争论答案结果,是很不明智的感觉,因为问题答案本身就没有绝对的对错,只是立场不同罢了。就是这样。

    我们无法苛求一部电影解决问题给出精确的答案,这太苛刻,而《天空之眼》做到的是能让人思考,找出自己的答案

    这样的作品我实在是很喜欢。

    © 本文版权归作者  广角陈同学  所有,任何形式转载请联系作者。

    本文由财神彩票手机版发布于影评资讯,转载请注明出处:心磨难除,温情式时期佳片

    关键词:

上一篇:就追随到底,机器人总动员

下一篇:没有了