您的位置:澳门葡亰娱乐场手机版 > 影评资讯 > 终于还给张艺谋一张电影票啊,视听的饕餮盛宴

终于还给张艺谋一张电影票啊,视听的饕餮盛宴

发布时间:2019-12-22 00:41编辑:影评资讯浏览(65)

    图片 1

    关于电影《长城》想要说的几句话: 这不是一部纯粹的国产片,是中美合拍。 看看出品方:中影,乐视,环球,传奇。 看看幕后团队:除了导演张艺谋、摄影指导赵小丁之外,编剧、制片人、选角导演、特效、音乐等都是美方人员或以美方为主。 看看演员:不多说了,自己看海报。 这是一部合格的爆米花电影大片,该有的元素都有了:当红明星、宏大场面、怪兽出没、服装考究、配乐流畅、道具精良、画面和色彩更是保留了一贯的高水准;这也是一部处处传递中国文化的电影:长城、饕餮、狼烟、黑火药、孔明灯,无处不在的中国符号。老谋子历来喜欢搞各种尝试,他对中国电影的贡献绝对功不可没。当年的《英雄》在全国电影全年票房不到10亿的情况下独揽2.4亿,开启了中国电影大片时代。这次的《长城》是老谋子的另一种新的尝试,可以说树立了真正意义上的中外合拍特别是中美合拍片的新的里程碑,从投资方到主创人员都占相当大的比重,一半对一半吧。你很难说《长城》是一部国产片还是一部美国制作的一部涉及中国元素的好莱坞大片,只能说是合拍片。 演员方面,大家吐槽的焦点在景甜身上。景甜是什么神秘背景不重要,重点是在这部片子里景甜的表现尚可,至少可以打及格分。无论是表演、台词还是形体,在老谋子的调教下能够表现到位,比起以往的景甜确实有了长足的进步。大家不要一棍子把一个人打死,评价一个人要客观点。 最后,我想问问那些所谓的职业影评人,你们是不是一提到张艺谋就必然是批判、批评、讽刺和嘲笑?好像不这么说就显不出你们所谓的“职业性”?评价一部作品是根据作品本身的优缺点来评价,而不是为了那一点钱财昧着良心去诋毁他人和作品。更有甚者,一些键盘侠连电影看都没看就说难看,我只能说我连骂你们的心思都没有。 再啰嗦一句,所谓的职业影评人你们的评论不见得有多专业,而我这样的业余影评人的评论不见得就不专业。

    《长城》一上映,铺天盖地的差评袭来! 顶锅盖说一句——《长城》挺好的! 之所以大家这么多差评,我觉得可能是: 1.期望太高 2.误会太多 3.纯粹跟风。 《长城》从一上映就集万千关注于一身,毕竟,单看“张艺谋”、“鹿晗”、“彭于晏”、“刘德华”、“王俊凯”、“景甜”......这样的标签,每一个都可以引起一堆的关注。再加上“好莱坞5个编剧写了7年。”这样的背景,势必大家的期待值和关注度都很高。 然后,大家期待的是什么呢? 文化?内涵? 毕竟大家对“国师”张艺谋与老外们的合作还是寄予厚望的,《活着》是张艺谋抹不去的“标杆”,出一部片子,大家就会拿《活着》来对比,但是,张艺谋其实早就不是拍《活着》那个导演,而是拍商业片《英雄》的那个导演。从早年在国际上拿奖拿到手软,到二十一世纪初主动向商业大片的靠拢,他的每一次华丽转身,都注定在国内的电影圈掀起波澜。这次也不例外,他懂市场的需求,更懂“老外”们想看什么样的“中国”。 当年,当大家都在怀恋有内涵、有文化的张艺谋之时,他用北京奥运会开幕式让世界重新认识中国,“9万多人在现场,全球四十亿人通过电视观看开幕式。美、英、法、日、韩等外国媒体纷纷对北京奥运会开幕式给予非常积极的评价,称这是艺术之美的杰作,中华文化的缩影。”那场开幕式,也让我对张艺谋的文化底蕴佩服得五体投地。真正诠释了“民族的就是世界的”。 好了,说回《长城》 《长城》是一部典型的爆米花电影,它跟张艺谋以往的艺术电影如《活着》、 《菊豆》等是两种不同的电影表现形式,如果用商业大片的标准来评价,你还觉得他那么差吗? 打开豆瓣,满眼差评: 当初我也是打开豆瓣看到一溜的一星,根本就不想去看了。当然还有很多直接写“景甜主演,必属烂片”。这....我也没有异议..... 说回片子,我真的觉得张艺谋已经尽了最大努力了,作为一个“雇佣兵”,这部片子严格意义来说并不算是中国的,而是好莱坞的。看看制作团队就知道 我不知道张艺谋是否在剧本上加入了一些自己的建议,但是这部片子可以明显感觉到两股力量的对决。 影片一开头马特达蒙和佩德罗的戏份,我的错觉感超强,觉得这是在看《权力的游戏》,然后他们跑到了长城下,转头就是高耸的长城和上面的弓箭手,简直然我觉得是在横店,走错了片场的两位演员。两位演员也尽显好莱坞式的幽默,在危难关头不忘来一句“玩笑”缓和气氛。这个对弈的画面也是我对这部片子对大感觉——张艺谋的中国风与好莱坞式的打怪。 被吐槽最多的除了“景甜”就是这部片子的“剧情”,男女主角在一重人肉背景的衬托下,结成“信任”去打怪。 没有深度,有没有! 没有内涵,有没有! 无脑剧情,有没有! 对,都没错! 然而,我们喜欢的欧美打怪大片不都这样吗? 你来跟我说一下每一部都7分以上的钢铁侠的内涵与深度! 你来给我说一下变形金刚的内涵与深度! 当然,还有被外媒批为年度最差电影,豆瓣上仍然有7.9分的天启。 我们都知道上面的电影就是爆米花电影,要什么内涵与深度呢,就要画面好看啊!特效biubiubiu啊!加些有演技有幽默感的俊男就更好了!! 在这个纬度下,对比《长城》,你可能会继续说景甜无演技,好吧,我无话可说,就演技这一关上。但是,我想赞的是张艺谋!! 《长城》中的确充满了中国的文化符号,殿帅葬礼上一曲悲壮豪情的秦腔,无数孔明灯一起升空的浩瀚之美,五种色彩的盔甲背后对应着熊、虎、鹰、鹿、鹤五兽的概念,令西方人垂涎的中国四大发明之火药……甚至在片尾表达中西方文化融合上,中国宋代宫殿的古塔里,竟然折射出了西方教堂中彩色玻璃的光芒。这些元素,确实潜藏着张艺谋向世界展示中国文化的良苦用心,也体现了张艺谋作品历来的美学风格,张艺谋硬是将流水线生产,打上了自己的个人风格logo。 其实张艺谋也没想过这个好莱坞流水片会有多大深度,他自己也说拍给他儿子看的。而在文化方面,张艺谋也说了“《长城》拍完后,我其实能预见会有人说这样的文化表达太肤浅、老套、庸俗了,这其实是一步到位的想法。中国文化走出去不可能一步到位,这部电影是一个试金石。”  《长城》作为一部中美合拍大片,是第一部真正实现从资本、制作、发行等各个环节上合作共赢的中美合拍电影。比起以前所谓合拍只是中国演员在好莱坞大片里露个脸或者是外国演员在中国电影里打个酱油,要更具备里程碑式的意义。 当然不可否认,《长城》的硬伤还是很多,比如故事的连贯性、演员的演技。张艺谋自己回应称“那些非常有意义的批评,非常独到的见解,哪怕很尖锐,我都会引以为戒,那些为骂而骂,为批评而批评、或者不体谅创作的批评、站着说话不腰疼的批评,大可不必在意”

    长城完爆钢锯岭,终于还给张艺谋一张电影票啊!

    你嗦撒?

    图片 2

    《长城》的精彩超乎想象,这是张艺谋拍摄的?匪夷所思。
    这个月看过三部电影,《三少爷的剑》看过后写过一篇影评,五星推荐;看完《钢锯岭》没有写东西,一是没有冲动,二是已经很多人写了。但这次一定要为《长城》写点东西。
    第一, 故事的设定
    故事很简单,怪兽们六十年一周期泛滥,想穿过长城进犯人类,而长城里面却埋伏着多兵种的千军万马,想来中国窃取黑火药秘方的西方探险家成为了阶下囚,当怪兽攻击势不可挡时,冒险家们出于男人的血性加入战斗。当怪兽偷渡长城后,英雄们乘着热气球去拯救首都。

    我是12月9日买了12月16日的票,同时还买了12月10日《血战钢锯岭》的票。老实说,第二天看完《钢锯岭》以后就把这片儿的事儿给忘了。直到昨天看到基友的一篇微博才想起来,艾玛,可不能浪费了这一百大洋买的两张票。

    © 本文版权归作者  fiona  所有,任何形式转载请联系作者。

    张艺谋拍摄这个题材突破了他以往的局限,从现实主义走向魔幻主义,这是具有划时代意义的表现。正是这种突破,他出色的视觉表现才华得以火山般爆发。
    顺便说一下,现实主义其实是实用主义,和街头的小贩一样令人乏味。而进入魔幻世界,一下把观众带到了更加广阔的世界,神话般的世界,成为一个跨越年龄、身份、偏好的题材。
    简单的故事通过惊艳的细节演绎得令人震撼。在电影里,长城不是我们印象中的那么枯燥,里面可以隐藏千军万马,长城还是可以移动的版块,勇士们可以通过墙缝剪杀怪兽。而怪兽也颇具智慧,居然可以暗道偷渡,杀向首都。张艺谋瑰丽的想象力颠覆了我脑中长城的印象。
    对于军队守城战术和兵器,导演发挥了瑰丽的想象,穷尽了冷兵器时代的各种可能。

    因为近年来豆瓣影评呈现一片“撕出一个黎明”的态势,所以我已经改掉了看片前看影评的习惯。拿今年的几部片来说,基本就都看过剧照和简介,觉得是菜并且时间刚好得空的时候就去了,长城也是如此。

    第二, 人物的设定
    用景甜作为作为主角非常成功,我认为是电影具有标志性成功的象征。女性作为英雄在电影里并不多,但如果我们回顾古代神话,其实女性主角也比比皆是。女娲补天,白蛇传、白骨精、天仙配、封神演义等,都是以女性为主角的。
    以景甜为第一主角则非常容易理顺人物关系,比如冒险家放弃私利加入抗击怪兽,不排除有异性吸引的关系。如果两个男人摩擦出火花,总有点让人感觉有搞基的心理障碍。
    更主要的是,景甜个人美丽而不失阳光,一身戎装,外刚内柔,刚柔相济,具有理想的视觉效果。引申来说,女人喜欢穿制服,男人喜欢制服控,所以女交警、女军人、女护士都很吸引关注。
    刘德华的谋士打扮也颇具小清新的感觉。
    个人没有感觉哪个的演技特别突出,因为在紧张的情节中,在怪兽当头的情境下,个人的细微表情差别意义不大。毕竟导演比明星重要。

    图片 3

    第三.视觉表现
    视觉表现是本片最大的成功,我个人以为超越了以往所有的动画形象。好莱坞的怪兽形象往往过于夸张、丑化,比如功夫熊猫,那熊猫根本都不可爱。而本片的怪兽尽管狰狞,但并不讨厌,反而会感觉是在看海洋馆,怪兽似乎和自己的宠物一样。平心而论,我有点喜欢这些人类的敌人。
    还有就是场面宏大,不仅是军队场面宏大,更好看的是怪兽气势磅礴,看到那无边的怪兽涌来,顿时产生一种无处容身的绝望感。
    郭德纲说,作品不等于人品,其实从作品中是可以读出品格的,通过画面我能感到张艺谋具有追求和谐、极致、完美的艺术风格。
    人物视觉依然是景甜表现得完美,她端正、阳光,很符合英雄和军人的形象,尤其符合导演的人物设定和视觉定位。刘德华戴着文官小帽也别具一格,但缺乏一点神韵。而张明星扮演的元帅,开始看起来就像生病的样子,果然后来就倒霉了。请来的西方明星扮演冒险家,除了感觉这俩人有点自恋外,没啥好印象,看来张导没有在刻意为他们设计包装。刘德华如果能再进修一下,读几遍《能量决定命运》,我相信我会更喜欢他。
    我很少看好莱坞的动画片,原因在于西方导演的艺术水准和我的审美标准不在一个水平线上,可能是我表低。
    想法太多就不写了。我觉得这部电影故事很成功,人物很养眼,视觉超级震撼,从头到尾没有尿点、喷点,预感张导凭借本片可以在好莱坞实行三光政策,张艺谋从此成为世界著名导演。
    特别表扬一下,在英雄们战胜怪兽后,皇帝没有出来发表讲话,论功行赏,这点超出我的意料,完全不适应。
    说说不足吧。
    片子里刻意保留了一些民族区域元素,比如秦腔、西北腰鼓,这可以解读为张导顺便宏扬家乡文化,就像我随时宣传一下红浅学一样;也可以解读为,张艺谋改革不彻底。
    还有,让西方冒险家客厅演武是一败笔。冒险家三支箭把一个碗钉在立柱上,顿时变成了具有庖丁解牛境界的中华武术大师。
    本片的西方版将是个很大的挑战。

    “啊,有马呆萌!”

    《三少爷的剑》我给了五星,是因为配角成功及视觉惊艳,但客观来讲最多是七分;《长城》我也给五星推荐,但我心目中给9.9分,真没看过这么好的电影。
    为什么说本片完爆钢锯岭呢?
    《钢锯岭》两个小时的片子,有一个小时在做无效的铺垫,在宏扬美国主旋律,美国导演犯了中国导演的错误。演到四五十分钟的时候,已经有五六个人退场了(三少爷的剑没人退场)。像我们这种写过十多本书,发表的文章摞起来赶上长城高的人,一看就知道导演的文学功底不够。钢锯岭的第一个小时确实伤我太深,如果不是抱着研究的目的,我也可能退场了。

    讲真我也忘了是在哪部片子的映前预告里面看到了《长城》,不过当时就决定要去看一看了。说实在的吧,我对张导其实没什么印象,很小很小的时候被家长拉去看《红高粱》,依稀记得里面有一幕日军灌水银剥人皮的场景,给我的童年造成了不小的阴影,至今也没再重看这部片。后来就是看各种媒体对张导的追捧或者批评,在豆瓣看两个阵营的群众对掐,看张导的08年奥运会开幕式……谈不上好感或者恶感,所以归纳为“无感”吧。所以,我只是抱着“看看张艺谋现在的片子到底拍的怎样了”的心态来看了这部片;所以,我并没有对这部片有多大期待。

    自从在电影院看过《红高粱》,张导的电影基本都是通过非主流途径看的,他的上一部《归来》我都还没看。近来,通过《西游降妖》把周星驰的电影票钱还了;通过《一步之遥》,把姜文的电影票还了;通过这部《长城》,把张艺谋的电影票还了。研究过红浅学,写过《能量决定命运》后,我意识到欠别人情不好,会损害个人能量,找机会先把拖欠的电影票钱还了吧。
    豆瓣评分5.6分,不符合电影的本身品质。而之所以分数这么低,是有深刻原因的,在此不再赘述。

    然而,《长城》超出了我的期待,我觉得,这是一部值得去电影院看的电影。

    对于我喜欢的东西,我喜欢毫不掩饰地夸奖,这是我研究红浅学之后喜欢运用正能量的体现。顺便提一下,导演如果没有掌握运用能量的技巧,电影一定不好看。
    当然,你也可以说我写这篇影评是收钱了的,但说完之后一定负责帮我把钱收到哦。

    图片 4

    要你好看

    这部片嘛,编剧阵容全好莱坞(具体作品就不说了,点进去都能看到),听说是打造了七年的剧本(r u kidding me?七年就写出这个?),找到了张导,以及若干“中国知名群众演员”,中西合璧了这么一个“混血儿”。片子节奏完全是好莱坞套路,从起因,背景,到转折,高潮,乃至结尾,100%符合一部爆米花动作片的标准。所以,这就是一部爆米花动作片——所以,以思想深度或者剧情深度来衡量这部电影,注定只能获得失望。

    图片 5

    还是一部怪兽片

    那么,以动作片的标准来看,到底好在哪里?作为一个非专业人士,我无法完全从专业的角度去解读,仅仅以我看过的一千多部电影作为自己(重点)的感受来谈谈。毕竟,观影体验是很个人的,无法要求每个人都达成统一。

    1. 剧情流畅。动作片一般没有太复杂的烧脑剧情。这样观众才能把全部注意力放在动作和酷炫的特效场面上(或者实拍)。本片节奏很快,起因着墨不多但交待的很清楚,很快就将主角带入了主战场,对于那种怪兽片的套路——“束手无策——科学组找出弱点——集中打击弱点——打击成功皆大欢喜”,把握的非常到位,让人觉得十分的一气呵成。最后的大战对于敌方的主帅之战笔墨不算太多,按照打魔兽副本的节奏来算,一个副本通关20分钟,打关底boss3分钟这样的话,也算合理吧。

    2.画面漂亮。张艺谋似乎是个很讲究画面的导演。拿08年奥运会开幕式来说,可能有人的确不喜欢那种整齐划一的军事化演出,不过,色彩,道具确是非常美。

    图片 6

    3.配乐大气。音乐其实乍一听是很有《攻壳机动队》主题音乐的那种感觉的,但我觉得突破了之前古装片的配乐的局限,让“中国风”的音乐听起来有了现代感。

    4.道具精良。我是个喜欢摆弄各种工具的人,所以对于电影中的各种道具啊机关啊都非常感兴趣。这次各种作战的兵器、兵种、战术都有了一个不错的设定。为什么蓝军都是女人?嗯,和我想的一样,女人轻嘛至于那个年代是不是有那么多女人参军,ma~人家都说了这是个传说……不敢说片中所有的盔甲武器都符合历史年代的设定,但可以看出,为了对付小怪兽,编剧和导演还是动了不少脑筋。要说缺陷嘛,武器盔甲太新了吧……一点都无法看出是“对付怪兽很有经验”的部队,还以为是刚刚领了从流水线上下来的装备的新兵蛋子在wow7.0的开场动画里,瓦王的盔甲上可是布满了细痕,这才是一个战士身经百战的最好证明。

    5.演员英文台词挺超出预期。近年来基本都跟欧美看片,也是对国片比较失望的结果,所以对国内演员基本不认识,要不是天天街上广告轰炸,压根就不可能认识什么景甜鹿晗王俊凯,更新于晏黄子韬(误),所以对片中演员不黑不粉。客观的讲,景甜面瘫我认同,但人的确漂亮,台词比我想的好很多,英文发音比较流利,不地道但总算没有那种听着难受的Chinglish。刘德华叔叔的港台腔也比之前好一些,作为科学组学好外语还是有帮助的。林更新的台词和脸还是很僵硬啊,有点出戏,老想到去年的快枪手= =。总体说来,放到一个框里的话,马呆萌和红毒蛇还是略胜一筹,但国内演员的进步也值得肯定~~演技派都老了,偶像派们要继续加油啊!

    理了这么多理由,但其实没把我心中想说的全说清楚,毕竟我不是个经常写文字的人,想到再来补充。但对于给这片打一星两星的多数同学们,我也能理解,他们的期待很高,他们希望能通过不停的鞭策早日看到国内能出产一部甚至多部能挺进豆瓣TOP250的高分电影。

    我们这一代人,多半是伴着上一辈人的骂声长大的,家长们认为多骂骂,激将孩子,可以激发孩子的潜能,让孩子“不服输”的意志爆发,以获得更好的成果,达到更好的目标。但是,如果父母能肯定孩子的进步,引导孩子找到解决问题的方法,不是会比一味的批评和打击更有效果,同时,也能造就更加融洽的家庭关系吗?

    中国电影的成长很困难,除了题材审查通过要突破重重阻碍,选角,选导演,拍摄,宣发等一系列都要大大的受制于资本博弈。嗯,还没有“像样的编剧”。而这部《长城》,就好比一个电影界的“合资品牌”,学习,融合,进步,才能让我们对好的“自主品牌”有所期待。

    在批评和吐槽之后,找到问题的解决方案,才是最终的目的。

    “天下兴亡,匹夫有责。”

    © 本文版权归作者  カゴメ  所有,任何形式转载请联系作者。

    本文由澳门葡亰娱乐场手机版发布于影评资讯,转载请注明出处:终于还给张艺谋一张电影票啊,视听的饕餮盛宴

    关键词: